Понятия износа в обязательном страховании гражданско-правовой ответственности.

от

Не редки случаи, когда потерпевший, ожидая, от страховщика покрытие расходов на ремонт автомобиля после ДТП получает от него гораздо меньшую сумму, несмотря на предоставлении счета или проведены отчеты оценщиков. С целью узнать, почему полученный размер возмещения не соответствует  размеру восстановительного ремонта пострадавший обращается к страховщику, где ему объясняют, что из суммы возмещения страховая компания отняла размер износа. Ниже раскроем понятие и суть износа, когда и как он начисляется.

Что такое износ?

Вопрос износа регулируется Методикой товароведческой экспертизы и оценки колесных транспортных средств, утвержденной Приказом МЮУ и ФГИУ от 24.11.2003 за N 142/5/2092 (далее Методика).

 

Согласно п.1.6. Методики физический износ это потеря стоимости автомобиля (его составляющих), что обусловлено частичной или полной потерей первоначальных технических и технологических качеств автомобиля (его составляющих) по сравнению со стоимостью нового подобного автомобиля (его составляющих).

Иными словами физический износ — это количественная мера физического старения имущества под влиянием внешних и внутренних факторов, полученная в процессе его эксплуатации и характеризует состояние как всего имущества в целом, так и его отдельных элементов. То есть в количественной мере износ означает то, насколько автомобиль, который был в эксплуатации потерял в цене по сравнению с новым автомобилем.

 

Забегая наперед, следует отметить, что вследствие несовершенного законодательного определения сути и оснований для начисления,  наличие износа для потерпевшего является крайнее отрицательным обстоятельством, что существенно уменьшает размер страховой выплаты, о чем будет сказано ниже.

 

Почему страховое возмещение выплачивается с учетом износа?

Вычет износа с размера восстановительного ремонта предусматривается статьей 29 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности собственников транспортных средств». Именно эта норма регулирует процедуру возмещения ущерба при частичном повреждении автомобиля. Статья отмечает, что в связи с повреждением транспортного средства возмещаются расходы, связанные с восстановительным ремонтом с учетом износа, рассчитанного в порядке, установленном действующим законодательством. Именно руководствуясь этой нормой, страховщики имеют право от стоимости восстановительного ремонта отнимать износ, размер которого рассчитывается в соответствии с законодательством. Таким образом, страховщиком возмещается не стоимость восстановительного ремонта (без учета износа), а материальный ущерб (с учетом физического износа). Данный момент является очень важным для потерпевшего, поскольку напрямую влияет на размер возмещения (к сожалению, в сторону его уменьшения).

Когда начисляется износ?

 

Износ считается равным нулю для новых автомобилей и для автомобилей, срок эксплуатации которых не превышает пяти или семи лет (для легковых автомобилей производства стран СНГ и других стран производителей соответственно). То есть, если срок эксплуатации автомобиля превышает вышеприведенные значения — износ на автомобиль будет начисляться. Кроме того, износ будет начисляться и тогда, когда автомобилем пользуются меньше указанного времени, но:

1) автомобиль эксплуатируется в интенсивном режиме (это тогда, когда фактический пробег минимум вдвое больше нормативного)

2) составные части кузова, кабины, рамы ремонтировались (в том числе проводилась замена составных) или ни них есть следы коррозии либо повреждения в виде деформации;

3) автомобиль использовался как такси или эксплуатировался вне дорог общего пользования не менее 30% от общего пробега.

4) автомобиль использовался со специализированным назначением (скорая, милиция).

 

Внимание нужно обратить именно на второй пункт, поскольку, во-первых, он зачастую становится основанием для начисления износа, а во-вторых, не регулируется Методикой, что дает слишком широкий круг для разночтений и злоупотреблений со стороны страховщиков и их оценщиков. Согласно указанному пункту оценщик страховщика будет начислять износ в тех случаях, когда до наступления ДТП кузов (часть кузова) автомобиля восстанавливали ремонтом (меняли составляющие, красили, рихтовали и т.д.) или на кузове автомобиля имеется повреждение в виде коррозии или деформации, что не относится к заявленному ДТП. При этом за коррозию оценщики страховщика могут принимать почти любую царапину, а за деформацию любую вмятину, в том числе и от обычного каштана.

Еще один немаловажный момент заключается том, что не важно где именно на автомобиле присутствует коррозия или деформация (или, что именно ремонтировалось). Если виновник происшествия вызвал лобовое столкновение, а на крышке багажника была царапина — оценщик страховщика износ на автомобиль все равно насчитает.

Как именно, и на, что именно начисляется износ.

Износ рассчитывается по формуле: Е = 1-С/Цн

где

Е — размер износа

С — рыночная цена автомобиля который оценивается

Цн — цена аналогичного, но нового автомобиля.

 

Пример:

Автомобиль Chevrolet Lacetti 2008 года выпуска и с рыночной стоимостью в 75 000 гривен. Цена нового автомобиля составляет примерно 135 000 гривен. При таких данных износ автомобиля будет составлять 0,45, а именно 1-75000/135000.

 

На что именно начисляется износ?

 

Износ начисляется при определении материального ущерба, что рассчитывается по формуле:

В = Ср + С м + Сс х (1-Е) + ВТВ.

где

С р — стоимость ремонтно-восстановительных работ, гривен.

С м — стоимость необходимых для ремонта материалов, гривен;

С с — стоимость новых частей, подлежащих замене при ремонте, гривен;

УТС — величина утери товарной стоимости;

Таким образом, износ начисляется на стоимость новых частей, подлежащих замене при ремонте автомобиля. Пример:

Стоимость ремонта поврежденного автомобиля на СТО составляет 25 000 гривен, среди которых 8000 гривен это стоимость работ, 1000 гривен это стоимость материалов, которые будут использоваться, 16000 это стоимость новых деталей, подлежащих замене. Таким образом, размер материального ущерба (именно то, что выплачивает страховщик) будет составлять 8000 + 1000 +16000 * на коэффициент износа.

Какие последствия применения износа?

Для пострадавшего в ДТП последствия исключительно отрицательные. Судите сами, при начислении износа страховщик почти во всех случаях платит не более 60% от стоимости новых деталей, так как коэффициент износа почти всегда больше 40%. Учтем вышеупомянутый пример. При стоимости ремонта в 25 000 гривен (стоимость новых деталей 16 000), страховщик выплатит 18600 (применяя коэффициент износа к новым деталям) гривен. При этом следует помнить, что износ будет насчитываться при наличии коррозии, деформации или проведенного в прошлом ремонта даже тех запчастей и деталей, которые никакого отношения к заявленному ДТП не имеют. На выходе мы имеем, что из-за несовершенства в законодательстве, будучи пострадавшим в ДТП лицо не получает полное возмещение убытков, и не сможет отремонтировать поврежденный автомобиль.

Какие последствия применения износа для страховщиков, вопрос скорее риторический.

Вам также может понравиться

Подписаться
Уведомить о
guest
292 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
И.А. Сологуб

я не могу понять, одного почему я не виновна в дтп, а должен повлиять на сумму, тогда почему мой автомобиль б/у на сто не ремонтируют с учетом износа, а кто должен возмещать ущерб. Получается виновный не несет ни какой ответственности за вред почему я должна платить за причененный мне вред, по логики этой процедуры вытикает следующие если ты сбил 20 летнего молодого человека то его надо полечить на полную стоимость к примеру сломал руку, а 60 летнего не долечить

admin

Ирина, здравствуйте.

Полностью с Вами согласны. Но, такой закон.И логику законодателя даже нам очень сложно понять. Но Вы не растраивайтесь, есть способы получения полного возмещения.
Если необходима консультация, обратитесь к нам.

Вадим

У меня такая ситуация. Вот уже три месяца не могу справиться со страховой компанией. Наши расхождения в износе. Машине 3,5 года, Mitsubishi. На стоянке в нее врезалась другая машина и сильно ее искалечила. На момент аварии меня в машине не было. Виновник аварии застрахован. Разбиты: справа передняя дверь, порог, крыло, бампер. Из-за вторичного удара об бордюр уже слева повреждены: передний амортизатор со всеми креплениями, диск, резина и многое другое. Так вот при пробеге машины в 31000 км. Страховая компания настаивает на физическом износе в 26% мотивируя это тем, что сзади на бампере есть незначительная вмятинка даже без повреждения краски. Эти 26% резко снизили сумму выплат. Подскажите, что мне делать? В настоящий момент я никакие документы в компании не подписываю, а ремонт естественно не делается.
И еще один вопрос. В дефектном акте написано: Возможны скрытые дефекты: подрамник, рулевая рейка, рычаг передний правый. Вопрос в следующем: Будет ли страховая компания доплачивать за эти дефекты если они в процессе ремонта и проверки на стендах обнаружатся?

admin

Вадим, ответ выслан Вам на почту.

Елена

Зздравствуйте. На следующей неделе мне предстоят разборки со страховой. Моя машина была припаркована во дворе и в нее въехала другая машина. Повреждены правая передняя и задняя двери. Ранее был ремонт правого переднего крыла. На этом основании страховая заявляет 30% износа. Автомобиль Opel Astra 2008 г. в. (зарегистрирован в 2009 г) пробег 28000. Подскажите пожалуйста, можно ли это аргументировано оспорить.

admin

Елена, здравствуйте!
Ответ выслан Вам на почту.

Артём

Здравствуйте, У меня такая проблема. Вчера был в страховой компании «Оранта» (уже не помню какой раз),пытался разобраться, почему мне насчитали 50% износа. Ранее мне заявляли, что у меня старая машина ( машине 6 лет, пробег 46000 Сhevrolet), потом когда я выяснил, что износ насчитывается на машины более 7 лет, страховая заявила, что на машине есть повреждения не относящиеся к ДТП. Да так и есть, сзади над левым фонарём есть небольшая вмятина. НО в результате ДТП было разбито переднюю часть авто, на вопрос почему на, к примеру., радиатор мне насчитывается износ из-за вмятины сзади и т.д., страховая отвечает такой закон — ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВО. Они говорят что я должен сам доплатить разницу (это 10 тыс. гривен).
Подскажите, что мне делать? В настоящий момент я заявление на выплату не подписывал, решение суда не отдавал(оно у меня на руках).
Да, ранее я просил выслать мне калькуляцию со страховой, и пересчитать сумму к выплате, и предоставил им калькуляцию с СТО. Со страховой мне выслали калькуляцию, сумма практически сходится с калькуляцией СТО.
Автомобиль я уже отремонтировал за свой счёт. Разбирательство со страховой уже 4-й месяц.
Заранее спасибо. Надеюсь на Вашу помощь.

admin

Артём, ответ выслан Вам на почту

galar

Всем добрый вечер…
Аналогичная ситуация со страховой — есть 2 независимых оценки ущерба от разных Автодилеров, практически одинакова цена ремонта — порядка 10000 гривен. Страховую это не сильно радует ( хотя машина виновника застрахована у них по самое нехочу, и ОСАГО и КАСКО).Чувствую что начнут выкручивать руки и применять износ хотя машине 4.5 года и пробег 60000. Историю можно проследить по сервискниге с момента покупки в салоне и по н/время. Есть ли секреты борьбы с этими монстрами от страховых компаний…

Конюшко Денис

Ответ Вам выслан

Сергей

Добрый день, подскажите пожалуйста в идентичной ситуации (вышеупомянутой)…Страховая компания должна была выплатить 38 тысяч по экспертной оценке, забрав НДС….и получилось 32 тысяч….пострадавший обратился за возвратом НДС(о пересмотре суммы), предоставив акты на восстановительные работы с СТО…но страховая…узнав, что пострадавший был уже 2 раза в ДТП….делает другую экспертизу, в которой сумма к выплате с учётом износа 22 тыс., и отказывает о пересмотре суммы…пострадавший подаёт иск в суд на виновника о возмещении суммы, которой ему не хватает….подскажите пожалуйста, как быть в этой ситуации? лимит же полностью покрывал ремонт автомобиля(мы виновники ДТП), все вопросы же к страховой должны быть? они же отвечают по обязательствам перед пострадавшим? кроме франшизы

Конюшко Денис

Сергей, ответ Вам выслан

Сергей

Доброго дня ,підкажіть що робити,Трапилося дтп не по моїй вині ,авто моєму 11 років ,завтра буде комісар дивитися авто. Авто зазнало тяжких пошкоджень,як поводити себе з комісаром що би не опинитися в клоаці. Враховуючи те що авто стареньке але пробіг у нього всього 65 000 ,і знос буде доволі нормальним. Я с таким стикаюся вперше тому,не знаю як поступити в цій ситуації

Конюшко Денис

Сергій, відповідь Вам надіслана

Артем

Аналогичная ситуация, считают износ из-за вмятины на крыше от каштана, неужели закон настолько дырявый?

Конюшко Денис

Артем, ответ Вам выслан

Алексей

Все то же. Я пострадавший, автомобилю 2 года, пробег 25 тыс., счет от сто на 34000 гривен., страховая с учетом износа выставляет 25000 гривен. Причина износа – мелкая вмятина (скорее царапина) на непострадавшей детали. Я действительно могу что-то предпринять?

Конюшко Денис

Алексей, ответ Вам направлен

Слав

Добрый день, подскажите как себя вести, я протаранил впереди стоящий автомобиль, мое авто 2007 года пробег 100 тысяч, мне страховик завтра на сто будет выносить вердикт по сумме начисления, авто в лизинге, как быть какие моменты мне нужно знать и чем руководствоваться чтобы эксперт насчитал в счет лизинга реальную сумму или сделали ремонт без моих доплат, проблема одна они говорят есть какая-то формула и таблица оценки расхода запчастей??

Конюшко Денис

Добрый вечер, ответ Вам выслан

Александр

Вопрос тот же. Машина Renault Laguna 2 2008 года выпуска. В ДТП разбита вся левая сторона спереди. Ранее был ремонт бампера с той – же стороны (неаккуратный въезд супруги в гараж). Страховая компания ссылаясь на это ставит 50% износ на весь автомобиль, при том, что четко видно, что повреждения свежайшие. Существуют ли нормативы установления размера износа или все отдано на откуп “эксперта”? Можно ли с этим поспорить и каким образом? Спасибо.

Конюшко Денис

Александр, ответ Вам выслан

Владислав

Добрый вечер.
Подскажите, пожалуйста, с юридической/правовой точки зрения имеют ли право, страховая компания “про100″, требовать с меня, а не со страховой “ТАС”, сумму за износ автомобиля?
Ситуация следующая:
10.01.2013 было ДТП, где я являюсь виновником по заключению суда.
Я застрахован в страховой “ТАС” (автоцивилка она же ОСАГО).
Потерпевший застрахован в страховой “про100″ (Каско).
Страховая “про100″ выплатила Потерпевшему 26 277,15 гривен. (где износ не вычитали из суммы).
Страховая “ТАС”, где я страховал свой авто с “0″ франшизой, выплатила страховой “про100″ только 21 876,19 гривен.
Т.е. страховая “ТАС” учла стоимость износа автомобиля Потерпевшего и вычла данную сумму из суммы выплаченной страховой “про100″ Потерпевшего (Потерпевший получил всю сумму полностью от “про100″).
В связи с этим, страховая “про100″ присылает мне “Регресну вимогу” для того, что бы я оплатил сумму 4 400,96 гривен. (так называемый износ деталей авто Потерпевшего), которая составила разницу между выплаченной суммой “про100″ на пользу Потерпевшего и оплаченной суммой “ТАС” на пользу “про100″.
Все документы, которые они мне прислали и мои запросы/ответы на страховые компании “ТАС” и “про100″ готов отправить Вам на почту.
Прошу Вашей помощи или совета по дальнейшим действиям, т.к. я остался без работы (с 31.08.2013 года) и данная сумма для меня сейчас очень значительная.
Заранее Вам большое спасибо.
С уважением,
Владислав

Конюшко Денис

Владислав, ответ Вам выслан

Лариса Геннадьевна

страховая компания «Статус» 4-Й месяц не выплачивает возмещение и ещё удерживает из суммы НДС ст. 29.Закона Украины гражданской прав. ответ и так далее …
не упоминается об удержании НДС. согласно ст.196 Налогового Кодекса говорится ,что страховое возмещение не является базой налогообложения. Где истина? Страна стремится в Евросоюз с бюрократами?
Спасибо! жду пояснений!

Конюшко Денис

Лариса Геннадьевна, ответ Вам выслан

ГуржийСергей

Кредитный авто Хюндай 2011г,объём 1400,коробка мех., стоимость 131400 гривен.- страховка КАСКО – 5874 гривен. В 2012г оценён 111000 гривен .-страховка КАСКО 5120 гривен. Теперь 2013г ОЦЕНЕН 115000 гривен с пробегом 45500 км. предварительный подсчёт страховки КАСКО -6286 гривен. Как оценён авто, где логика? Подскажите, что делать. Спасибо.

Конюшко Денис

Сергей, ответ Вам выслан

Вадим

подскажите каким образом страховая узнает что авто было ранее в ДТП

Конюшко Денис

Вадим, ответ Вам выслан

Алексей Мошко

Добрый день!
Добрый день!
Ситуация для Украины стандартна … В ДТП признан виновником мотоциклист – клиент СК ТАС (гражданка). Пострадало 2 автомобиля и по медицине в одном из автомобилей девушка-пострадавшая, увезена по скорой. Страховая виновника навязала своего “независимого” эксперта (самому нанять мне не разрешили, разве что дополнительно). Разборка-сборка для экспертизы на СТО стоила мне личных 188 гривен. результаты: счет с фирменной СТО 48 тысяч, результат эксперта 36 тысяч (за эти деньги была согласна ремонтировать и СТО страховой), с учетом износа 24 тысячи, с вычетом НДС – 21 тысяча (все с округлением). Копию экспертизы полную в СК не дали, предложили за деньги. Дали только отчет и расчеты. В самих расчетах сам нашел ошибку небольшую, но разница в пару тысяч не имела уже значения, но ошибка в расчетах присутствует. Сразу не подписал бумагу на выдачу денег, но со временем в СК меня убедили, что я значительно ускорю выплату, если перестану “выпендриваться” и со всем соглашусь. К сожалению, под этим давлением, бумагу и согласие подписал. При этом получил отказ в погашении суммы за дефектовку. решение по выплате давно принято, но уже пятую неделю лежит в отделе на перечисление. То есть ускорения процесса никакого я так и не получил. Результат – отремонтировать машину невозможно, почти три месяца машина “гниет” без оплаты даже недостающей суммы и ремонта. На момент ДТП (12/10/2013) машине было 7 лет 3 месяца. Внимание, вопрос: есть ли хоть какие-то шансы в такой ситуации получить адекватное необходимому ремонту возмещение? Если да, то с кого-с СК или виновника? Каковы перспективы? Если шансы есть – возьмется ли кто-то из Ваших сотрудников и на каких условиях? Спасибо!

Конюшко Денис

Алексей, ответ Вам выслан

Татьяна

Татьяна.

Добрый день, подскажите пожалуйста в идентичной ситуации (вышеупомянутой)…Страховая компания должна была выплатить 22 тысяч по экспертной оценке, а сумма к выплате с учётом износа 13 тыс., и отказывает о пересмотре суммы…пострадавший подаёт иск в суд на виновника о возмещении суммы, которой ему не хватает….подскажите пожалуйста, как быть в этой ситуации? лимит же полностью покрывал ремонт автомобиля(мы виновники ДТП), все вопросы же к страховой должны быть? они же отвечают по обязательствам перед пострадавшим? кроме франшизы.

Конюшко Денис

Татьяна, ответ Вам выслан

Татьяна

Добрый день, подскажите пожалуйста, мы виновники ДТП, потерпевший получил возмещение ущерба от нашей страховой с учётом износа деталей 13 тысяч, теперь потерпевший подал на нас в суд для взыскания без учёта износа деталей 10 тыс. доплаты, по экспертной оценке ремонт автомобиля 23 тыс. Страховка у нас на возмещение ущерба до 50 тыс.

Конюшко Денис

Татьяна, ответ Вам выслан

Александр

Добрый день. У меня вопрос как предыдущий у Татьяны от 21 января.
Пострадавшему авто скоро 6 лет с момента выпуска. Страховая уже дала понять, что не выплатит за износ да и еще по нормо-часу свою цену дает.
Как добиться от них максимального возмещения. Спасибо заранее.

Конюшко Денис

Александр, ответ Вам выслан

Гузалия

Подскажите пожалуйста, авто моих знакомых ночью ударил таксист, разбит бампер и лопнул бочок под воду, авто Кия Рио, 2012 года выпуска, обратились в страховку, страховщики заставляют платить износ за деталь авто (за бампер).Почему ведь машине даже 2-х лет нет ,и она без дефектов и царапин?

Конюшко Денис

Гузалия, ответ Вам выслан

Вадим

На перекрестке, микроавтобус въехал мне в правый бок, пренебрегая знаком “Уступи дорогу”. Оценка будет в самое ближайшее время. Машина уже ремонтировалась, да и пробег не маленький. Чувствую что насчитают очень приличный износом что делать?

Конюшко Денис

Вадим, ответ Вам выслан

Александр

Доброго!
Страховая произвела расчет своим экспертом, результат выдать отказывается. Стоимость ущерба уменьшили вполовину (38000 вместо 74000)относительно расчета официального сервиса. Независимая экспертиза насчитала 49400. Каким образом получить эту сумму со страховой?
Спасибо.

Конюшко Денис

Александр, ответ Вам выслан

Александр

И еще один вопрос: разницу по износу с кого можно получить?

Артем

добрый вечер! подскажите, пожалуйста, я пострадавшая сторона в ДТП. СТО насчитала сумму ремонта и запчастей 8891 гривен. Страховая компания урезала сумму до 6552 гривен, ссылаясь на износ автомобиля (автомобиль 2008 года). Могу ли я получить всю сумму в размере 8891 гривен.?
Заранее благодарен.

Конюшко Денис

Артем, ответ Вам выслан

Игорь

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, Случилось ДТП , машине 11 лет. Оценка экспертизы 30 000 гривен. На какую сумму можно расчитывать по цивилке???? какой будет износ???

Конюшко Денис

Игорь, ответ Вам выслан

Диана

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Месяц назад случилось дтп мы пострадавшая сторона нам насчитали выплату 4 тыс.грн. нас это устраивало. Через 2 недели опять случилось ДТП мы опять пострадавшая сторона но машину мы еще не восстановили после 1-го ДТП. Теперь вторая страховая компания насчитывает нам выплату и с учетом износа и с учетом первой страховой выплаты в итоге нам не хватает на ремонт

Конюшко Денис

Диана, ответ Вам выслан

Владимир

Здравствуйте, У меня такая проблема. СТО предоставила счет на ремонт в сумме 36000 гривен. А страховая компания «Украинская страховая группа» мне насчитала 53% износа, хотя ранее мне заявляли, что у меня старая машина (машине 6 лет, пробег 97000 Сhevrolet Aveo LT 1.6), потом когда я выяснил, что износ насчитывается на машины более 7 лет, страховая заявила, что на машине есть повреждения не относящиеся к ДТП. Да так и есть, на крыше есть небольшая вмятина размером в одну копейку (покупал с этой вмятиной в автосалоне меня все устраивало, на скорость и внешний вид не влияло). Но в результате ДТП было разбита передняя левая часть автомобиля, на вопрос почему к примеру, на радиатор мне насчитывается износ из-за вмятины на крыше и так далее, страховая отвечает такой закон — ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВО. Страховая не доплатить мне разницу в размере 10000 гривен.
Подскажите, что мне делать?
Заранее спасибо. Надеюсь на Вашу помощь.

Конюшко Денис

Владимир, ответ Вам выслан

Игорь

Грузовой автомобиль Мерс Актрос 1998 г. стоимость запчастей 9165 гривен. Сколько согласно закона мне должна выплатить страховая? благодарен!

Конюшко Денис

Игорь, ответ Вам выслан

Инна

Добрый день, мой авто Мерседес Вито 2009 был поврежден СК насчитала 23000 сумму ущерба, но к выплате 16000, с учетом НДС и износа. Насколько правомерны действия СК? Спасибо

Конюшко Денис

Инна, ответ Вам выслан

Артём

Доброго времени суток!
Очень интересная и полезная статья, с формулами расчёта износа. спасибо вам большое за это!
недавно попал в ДТП, я не виновен, но страховой агент мне сказал, что будут считать сумму выплат с учётом износа авто. Меня это как-то насторожило(
Ибо автомобиль 2006 года выпуска, а значит по приведённой формуле Е = 1-С/Цн (1-145000/260000)равен 0,44.
А вот со второй формулой я как-то не разобрался В = Ср + С м + Сс х (1-Е)
Стоимость ремонта усреднёно 40000, стоимость запчастей 74650, а вот материалы я даже не знаю, кроме клея для стекла больше ничего нет, не масел, не жидкостей,правда есть болты. Но даже с болтами материалы не превышают суммы 2000 гривен. Подскажите пожалуйста как правильно рассчитать??
Заранее благодарен за ответ!

Конюшко Денис

Артём, ответ Вам выслан

Конюшко Денис

Письмо не дошло. У Вас ошибка в e-mail

Артём

Да простите, в указании адреса пропустил букву.

Кирилл

Добрый день! Подскажите пожалуйста! Недавно с моим участием произошло ДТП. Суд еще не прошел, но 99% — вина моя. Пострадало только железо. Потерпевшему оценщики насчитали 27000 гривен ущерба, машина у него 2006 года, иномарка. За вычетом износа ему выплатят 17000. Пострадавший хочет подать в суд на меня для возмещения суммы износа, т.е. 10000 гривен. Также он заявляет, что машину уже сделал, и обошлось это в 23000 гривен. говорит, что покупал только новые и оригинальные запчасти, а делал все на сто без каких-либо документов, соответственно, счет с печатью не предоставит.
Сейчас предлагает заплатить ему 6000 гривен, и после он напишет расписку. Но где вероятность, что после этого не последует какой-либо иск, тем более что для этого есть целых три года. Моя позиция — все претензии к страховой. И то, что, машине 8 лет, а запчасти покупают новые, при том что сейчас масса всяких разборок, тоже не моя вина. Вопрос: что делать в таком случае, и на чьей стороне закон? Заранее СПАСИБО за ответ!

Конюшко Денис

Кирилл, ответ Вам выслан

Сергей

Добрый день! Подскажите, попали в небольшое ДТП, я не виновен. В результате ДТП пострадал задний бампер моего авто с начинкой и фонарь. В страховой насчитали возмещение в размере 5668 гривен. без учета износа. С учетом износа 3391 гривен. Счет со станции, на которой обслуживается автомобиль со дня покупки (автомобиль 01.09.2007 года выпуска) выставили на сумму 7200 гривен. Обе калькуляции составлены без разборки, только видимые дефекты. Виновник ДТП и я застрахованы в одной компании — «Про100» (с момента покупки страхуюсь только в этой страховой компании). До этого момента страховых случаев не было. Прошу Вас подсказать, как добиться максимального возмещения? Заранее благодарен.

Конюшко Денис

Сергей, ответ Вам выслан

Александр

Пострадавшая сторона. Судиться с СК не намерен (т.к. страховая в скор будущем банкрот). Для Моторки, либо суда с виновником заказал судебную экспертизу. Насчитали износ из-за вмятины на составляющей части кузова (пред. авария, пострадавший, по каско не выплатили — ск банкрот))), которая к данному ДТП не относиться. Как убрать износ? Авто до 7 лет.

Александр

В методике не нашел зацепки для того, чтоб его насчитывать. Логика расчета износа там прописана только касательно отдельной детали.

Андрей

Скажите пожалуйста, у меня 07.07.2014 было ДТП поврежден автомобиль ВАЗ 2109 2004 г.в. пробег 130 тыс. СК мне минусует 70% на замену деталей. это правильно с их стороны и чем они руководствуются?

Конюшко Денис

Андрей, ответ Вам выслан

Конюшко Денис

Вячеслав, ответ Вам выслан

Валентин

Доброго времени суток.
Аналогичная ситуация…..: я «догнал» Тойоту Рав 4 2001 года, у меня Рено Кенго 2007 г. Чувствую, что завтра начнут мне рассказывать по поводу износа авто и т.д….
Посоветуйте как быть.
Спасибо!

Конюшко Денис

Валентин, ответ Вам выслан

Виктор

Підкажіть, будь ласка, як бути в наступній ситуації. Я став винуватцем ДТП (застрахований в ТАС). Ми з потерпілим звернулися в мою страхову компанію, все оформили. Але тепер мені телефонують зі страхової компанії і заявляють, що розмір франшизи маю сплатити я сам потерпілому. А потерпілий в свою чергу хоче звернутися до суду з метою отримання від мене різниці між справжньою вартістю ремонту та виплатою страхової компанії. Які мої права в цій ситуації і що дійсно я маю платити? Дякую.

Конюшко Денис

Виктор, ответ Вам выслан

Ютта

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста каким нормативно-правовым актом регулируется определение износа автомобиля? Я попала в ДТП, виновником по решению суда признана вторая сторона. Калькуляция страховой выплаты СК виновника на более чем 20000 гривен, но выплатят они мне 9500, так как вычтут 20% НДС и аж 52% износа!!!! У меня Форд Фиеста 2007 года выпуска! Что мне делать? Ведь я не виновата, а мне нужно добавить более 10000 гривен к ремонту своего авто, тем более перед ДТП я собиралась его продать, а теперь все покупатели либо вообще отказываются либо снижают стоимость на 2000 долларов.

Конюшко Денис

Ютта, ответ Вам выслан

АНАТОЛИЙ

ЗДРАВСТВУЙТЕ.Попал в ДТП,я пострадавшая сторона,машине семь,оценщик с учетом износа,может выплатить неполную сумму,ее не хватит на ремонт, просит снять бампер мол там есть скрытые дефекты, начислят ли за это еще сумму? и как мне возместить полную стоимость ремонта,подавать ли иск на виновника ДТП или на его страховщика.Спасибо.

Конюшко Денис