Не редки случаи, когда потерпевший, ожидая, от страховщика покрытие расходов на ремонт автомобиля после ДТП получает от него гораздо меньшую сумму, несмотря на предоставлении счета или проведены отчеты оценщиков. С целью узнать, почему полученный размер возмещения не соответствует размеру восстановительного ремонта пострадавший обращается к страховщику, где ему объясняют, что из суммы возмещения страховая компания отняла размер износа. Ниже раскроем понятие и суть износа, когда и как он начисляется.
Что такое износ?
Вопрос износа регулируется Методикой товароведческой экспертизы и оценки колесных транспортных средств, утвержденной Приказом МЮУ и ФГИУ от 24.11.2003 за N 142/5/2092 (далее Методика).
Согласно п.1.6. Методики физический износ это потеря стоимости автомобиля (его составляющих), что обусловлено частичной или полной потерей первоначальных технических и технологических качеств автомобиля (его составляющих) по сравнению со стоимостью нового подобного автомобиля (его составляющих).
Иными словами физический износ — это количественная мера физического старения имущества под влиянием внешних и внутренних факторов, полученная в процессе его эксплуатации и характеризует состояние как всего имущества в целом, так и его отдельных элементов. То есть в количественной мере износ означает то, насколько автомобиль, который был в эксплуатации потерял в цене по сравнению с новым автомобилем.
Забегая наперед, следует отметить, что вследствие несовершенного законодательного определения сути и оснований для начисления, наличие износа для потерпевшего является крайнее отрицательным обстоятельством, что существенно уменьшает размер страховой выплаты, о чем будет сказано ниже.
Почему страховое возмещение выплачивается с учетом износа?
Вычет износа с размера восстановительного ремонта предусматривается статьей 29 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности собственников транспортных средств». Именно эта норма регулирует процедуру возмещения ущерба при частичном повреждении автомобиля. Статья отмечает, что в связи с повреждением транспортного средства возмещаются расходы, связанные с восстановительным ремонтом с учетом износа, рассчитанного в порядке, установленном действующим законодательством. Именно руководствуясь этой нормой, страховщики имеют право от стоимости восстановительного ремонта отнимать износ, размер которого рассчитывается в соответствии с законодательством. Таким образом, страховщиком возмещается не стоимость восстановительного ремонта (без учета износа), а материальный ущерб (с учетом физического износа). Данный момент является очень важным для потерпевшего, поскольку напрямую влияет на размер возмещения (к сожалению, в сторону его уменьшения).
Когда начисляется износ?
Износ считается равным нулю для новых автомобилей и для автомобилей, срок эксплуатации которых не превышает пяти или семи лет (для легковых автомобилей производства стран СНГ и других стран производителей соответственно). То есть, если срок эксплуатации автомобиля превышает вышеприведенные значения — износ на автомобиль будет начисляться. Кроме того, износ будет начисляться и тогда, когда автомобилем пользуются меньше указанного времени, но:
1) автомобиль эксплуатируется в интенсивном режиме (это тогда, когда фактический пробег минимум вдвое больше нормативного)
2) составные части кузова, кабины, рамы ремонтировались (в том числе проводилась замена составных) или ни них есть следы коррозии либо повреждения в виде деформации;
3) автомобиль использовался как такси или эксплуатировался вне дорог общего пользования не менее 30% от общего пробега.
4) автомобиль использовался со специализированным назначением (скорая, милиция).
Внимание нужно обратить именно на второй пункт, поскольку, во-первых, он зачастую становится основанием для начисления износа, а во-вторых, не регулируется Методикой, что дает слишком широкий круг для разночтений и злоупотреблений со стороны страховщиков и их оценщиков. Согласно указанному пункту оценщик страховщика будет начислять износ в тех случаях, когда до наступления ДТП кузов (часть кузова) автомобиля восстанавливали ремонтом (меняли составляющие, красили, рихтовали и т.д.) или на кузове автомобиля имеется повреждение в виде коррозии или деформации, что не относится к заявленному ДТП. При этом за коррозию оценщики страховщика могут принимать почти любую царапину, а за деформацию любую вмятину, в том числе и от обычного каштана.
Еще один немаловажный момент заключается том, что не важно где именно на автомобиле присутствует коррозия или деформация (или, что именно ремонтировалось). Если виновник происшествия вызвал лобовое столкновение, а на крышке багажника была царапина — оценщик страховщика износ на автомобиль все равно насчитает.
Как именно, и на, что именно начисляется износ.
Износ рассчитывается по формуле: Е = 1-С/Цн
где
Е — размер износа
С — рыночная цена автомобиля который оценивается
Цн — цена аналогичного, но нового автомобиля.
Пример:
Автомобиль Chevrolet Lacetti 2008 года выпуска и с рыночной стоимостью в 75 000 гривен. Цена нового автомобиля составляет примерно 135 000 гривен. При таких данных износ автомобиля будет составлять 0,45, а именно 1-75000/135000.
На что именно начисляется износ?
Износ начисляется при определении материального ущерба, что рассчитывается по формуле:
В = Ср + С м + Сс х (1-Е) + ВТВ.
где
С р — стоимость ремонтно-восстановительных работ, гривен.
С м — стоимость необходимых для ремонта материалов, гривен;
С с — стоимость новых частей, подлежащих замене при ремонте, гривен;
УТС — величина утери товарной стоимости;
Таким образом, износ начисляется на стоимость новых частей, подлежащих замене при ремонте автомобиля. Пример:
Стоимость ремонта поврежденного автомобиля на СТО составляет 25 000 гривен, среди которых 8000 гривен это стоимость работ, 1000 гривен это стоимость материалов, которые будут использоваться, 16000 это стоимость новых деталей, подлежащих замене. Таким образом, размер материального ущерба (именно то, что выплачивает страховщик) будет составлять 8000 + 1000 +16000 * на коэффициент износа.
Какие последствия применения износа?
Для пострадавшего в ДТП последствия исключительно отрицательные. Судите сами, при начислении износа страховщик почти во всех случаях платит не более 60% от стоимости новых деталей, так как коэффициент износа почти всегда больше 40%. Учтем вышеупомянутый пример. При стоимости ремонта в 25 000 гривен (стоимость новых деталей 16 000), страховщик выплатит 18600 (применяя коэффициент износа к новым деталям) гривен. При этом следует помнить, что износ будет насчитываться при наличии коррозии, деформации или проведенного в прошлом ремонта даже тех запчастей и деталей, которые никакого отношения к заявленному ДТП не имеют. На выходе мы имеем, что из-за несовершенства в законодательстве, будучи пострадавшим в ДТП лицо не получает полное возмещение убытков, и не сможет отремонтировать поврежденный автомобиль.
Какие последствия применения износа для страховщиков, вопрос скорее риторический.
я не могу понять, одного почему я не виновна в дтп, а должен повлиять на сумму, тогда почему мой автомобиль б/у на сто не ремонтируют с учетом износа, а кто должен возмещать ущерб. Получается виновный не несет ни какой ответственности за вред почему я должна платить за причененный мне вред, по логики этой процедуры вытикает следующие если ты сбил 20 летнего молодого человека то его надо полечить на полную стоимость к примеру сломал руку, а 60 летнего не долечить
Ирина, здравствуйте.
Полностью с Вами согласны. Но, такой закон.И логику законодателя даже нам очень сложно понять. Но Вы не растраивайтесь, есть способы получения полного возмещения.
Если необходима консультация, обратитесь к нам.
У меня такая ситуация. Вот уже три месяца не могу справиться со страховой компанией. Наши расхождения в износе. Машине 3,5 года, Mitsubishi. На стоянке в нее врезалась другая машина и сильно ее искалечила. На момент аварии меня в машине не было. Виновник аварии застрахован. Разбиты: справа передняя дверь, порог, крыло, бампер. Из-за вторичного удара об бордюр уже слева повреждены: передний амортизатор со всеми креплениями, диск, резина и многое другое. Так вот при пробеге машины в 31000 км. Страховая компания настаивает на физическом износе в 26% мотивируя это тем, что сзади на бампере есть незначительная вмятинка даже без повреждения краски. Эти 26% резко снизили сумму выплат. Подскажите, что мне делать? В настоящий момент я никакие документы в компании не подписываю, а ремонт естественно не делается.
И еще один вопрос. В дефектном акте написано: Возможны скрытые дефекты: подрамник, рулевая рейка, рычаг передний правый. Вопрос в следующем: Будет ли страховая компания доплачивать за эти дефекты если они в процессе ремонта и проверки на стендах обнаружатся?
Вадим, ответ выслан Вам на почту.
Зздравствуйте. На следующей неделе мне предстоят разборки со страховой. Моя машина была припаркована во дворе и в нее въехала другая машина. Повреждены правая передняя и задняя двери. Ранее был ремонт правого переднего крыла. На этом основании страховая заявляет 30% износа. Автомобиль Opel Astra 2008 г. в. (зарегистрирован в 2009 г) пробег 28000. Подскажите пожалуйста, можно ли это аргументировано оспорить.
Елена, здравствуйте!
Ответ выслан Вам на почту.
Здравствуйте, У меня такая проблема. Вчера был в страховой компании «Оранта» (уже не помню какой раз),пытался разобраться, почему мне насчитали 50% износа. Ранее мне заявляли, что у меня старая машина ( машине 6 лет, пробег 46000 Сhevrolet), потом когда я выяснил, что износ насчитывается на машины более 7 лет, страховая заявила, что на машине есть повреждения не относящиеся к ДТП. Да так и есть, сзади над левым фонарём есть небольшая вмятина. НО в результате ДТП было разбито переднюю часть авто, на вопрос почему на, к примеру., радиатор мне насчитывается износ из-за вмятины сзади и т.д., страховая отвечает такой закон — ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВО. Они говорят что я должен сам доплатить разницу (это 10 тыс. гривен).
Подскажите, что мне делать? В настоящий момент я заявление на выплату не подписывал, решение суда не отдавал(оно у меня на руках).
Да, ранее я просил выслать мне калькуляцию со страховой, и пересчитать сумму к выплате, и предоставил им калькуляцию с СТО. Со страховой мне выслали калькуляцию, сумма практически сходится с калькуляцией СТО.
Автомобиль я уже отремонтировал за свой счёт. Разбирательство со страховой уже 4-й месяц.
Заранее спасибо. Надеюсь на Вашу помощь.
Артём, ответ выслан Вам на почту
Всем добрый вечер…
Аналогичная ситуация со страховой — есть 2 независимых оценки ущерба от разных Автодилеров, практически одинакова цена ремонта — порядка 10000 гривен. Страховую это не сильно радует ( хотя машина виновника застрахована у них по самое нехочу, и ОСАГО и КАСКО).Чувствую что начнут выкручивать руки и применять износ хотя машине 4.5 года и пробег 60000. Историю можно проследить по сервискниге с момента покупки в салоне и по н/время. Есть ли секреты борьбы с этими монстрами от страховых компаний…
Ответ Вам выслан
Добрый день, подскажите пожалуйста в идентичной ситуации (вышеупомянутой)…Страховая компания должна была выплатить 38 тысяч по экспертной оценке, забрав НДС….и получилось 32 тысяч….пострадавший обратился за возвратом НДС(о пересмотре суммы), предоставив акты на восстановительные работы с СТО…но страховая…узнав, что пострадавший был уже 2 раза в ДТП….делает другую экспертизу, в которой сумма к выплате с учётом износа 22 тыс., и отказывает о пересмотре суммы…пострадавший подаёт иск в суд на виновника о возмещении суммы, которой ему не хватает….подскажите пожалуйста, как быть в этой ситуации? лимит же полностью покрывал ремонт автомобиля(мы виновники ДТП), все вопросы же к страховой должны быть? они же отвечают по обязательствам перед пострадавшим? кроме франшизы
Сергей, ответ Вам выслан
Доброго дня ,підкажіть що робити,Трапилося дтп не по моїй вині ,авто моєму 11 років ,завтра буде комісар дивитися авто. Авто зазнало тяжких пошкоджень,як поводити себе з комісаром що би не опинитися в клоаці. Враховуючи те що авто стареньке але пробіг у нього всього 65 000 ,і знос буде доволі нормальним. Я с таким стикаюся вперше тому,не знаю як поступити в цій ситуації
Сергій, відповідь Вам надіслана
Аналогичная ситуация, считают износ из-за вмятины на крыше от каштана, неужели закон настолько дырявый?
Артем, ответ Вам выслан
Все то же. Я пострадавший, автомобилю 2 года, пробег 25 тыс., счет от сто на 34000 гривен., страховая с учетом износа выставляет 25000 гривен. Причина износа – мелкая вмятина (скорее царапина) на непострадавшей детали. Я действительно могу что-то предпринять?
Алексей, ответ Вам направлен
Добрый день, подскажите как себя вести, я протаранил впереди стоящий автомобиль, мое авто 2007 года пробег 100 тысяч, мне страховик завтра на сто будет выносить вердикт по сумме начисления, авто в лизинге, как быть какие моменты мне нужно знать и чем руководствоваться чтобы эксперт насчитал в счет лизинга реальную сумму или сделали ремонт без моих доплат, проблема одна они говорят есть какая-то формула и таблица оценки расхода запчастей??
Добрый вечер, ответ Вам выслан
Вопрос тот же. Машина Renault Laguna 2 2008 года выпуска. В ДТП разбита вся левая сторона спереди. Ранее был ремонт бампера с той – же стороны (неаккуратный въезд супруги в гараж). Страховая компания ссылаясь на это ставит 50% износ на весь автомобиль, при том, что четко видно, что повреждения свежайшие. Существуют ли нормативы установления размера износа или все отдано на откуп “эксперта”? Можно ли с этим поспорить и каким образом? Спасибо.
Александр, ответ Вам выслан
Добрый вечер.
Подскажите, пожалуйста, с юридической/правовой точки зрения имеют ли право, страховая компания “про100″, требовать с меня, а не со страховой “ТАС”, сумму за износ автомобиля?
Ситуация следующая:
10.01.2013 было ДТП, где я являюсь виновником по заключению суда.
Я застрахован в страховой “ТАС” (автоцивилка она же ОСАГО).
Потерпевший застрахован в страховой “про100″ (Каско).
Страховая “про100″ выплатила Потерпевшему 26 277,15 гривен. (где износ не вычитали из суммы).
Страховая “ТАС”, где я страховал свой авто с “0″ франшизой, выплатила страховой “про100″ только 21 876,19 гривен.
Т.е. страховая “ТАС” учла стоимость износа автомобиля Потерпевшего и вычла данную сумму из суммы выплаченной страховой “про100″ Потерпевшего (Потерпевший получил всю сумму полностью от “про100″).
В связи с этим, страховая “про100″ присылает мне “Регресну вимогу” для того, что бы я оплатил сумму 4 400,96 гривен. (так называемый износ деталей авто Потерпевшего), которая составила разницу между выплаченной суммой “про100″ на пользу Потерпевшего и оплаченной суммой “ТАС” на пользу “про100″.
Все документы, которые они мне прислали и мои запросы/ответы на страховые компании “ТАС” и “про100″ готов отправить Вам на почту.
Прошу Вашей помощи или совета по дальнейшим действиям, т.к. я остался без работы (с 31.08.2013 года) и данная сумма для меня сейчас очень значительная.
Заранее Вам большое спасибо.
С уважением,
Владислав
Владислав, ответ Вам выслан
страховая компания «Статус» 4-Й месяц не выплачивает возмещение и ещё удерживает из суммы НДС ст. 29.Закона Украины гражданской прав. ответ и так далее …
не упоминается об удержании НДС. согласно ст.196 Налогового Кодекса говорится ,что страховое возмещение не является базой налогообложения. Где истина? Страна стремится в Евросоюз с бюрократами?
Спасибо! жду пояснений!
Лариса Геннадьевна, ответ Вам выслан
Кредитный авто Хюндай 2011г,объём 1400,коробка мех., стоимость 131400 гривен.- страховка КАСКО – 5874 гривен. В 2012г оценён 111000 гривен .-страховка КАСКО 5120 гривен. Теперь 2013г ОЦЕНЕН 115000 гривен с пробегом 45500 км. предварительный подсчёт страховки КАСКО -6286 гривен. Как оценён авто, где логика? Подскажите, что делать. Спасибо.
Сергей, ответ Вам выслан
подскажите каким образом страховая узнает что авто было ранее в ДТП
Вадим, ответ Вам выслан
Добрый день!
Добрый день!
Ситуация для Украины стандартна … В ДТП признан виновником мотоциклист – клиент СК ТАС (гражданка). Пострадало 2 автомобиля и по медицине в одном из автомобилей девушка-пострадавшая, увезена по скорой. Страховая виновника навязала своего “независимого” эксперта (самому нанять мне не разрешили, разве что дополнительно). Разборка-сборка для экспертизы на СТО стоила мне личных 188 гривен. результаты: счет с фирменной СТО 48 тысяч, результат эксперта 36 тысяч (за эти деньги была согласна ремонтировать и СТО страховой), с учетом износа 24 тысячи, с вычетом НДС – 21 тысяча (все с округлением). Копию экспертизы полную в СК не дали, предложили за деньги. Дали только отчет и расчеты. В самих расчетах сам нашел ошибку небольшую, но разница в пару тысяч не имела уже значения, но ошибка в расчетах присутствует. Сразу не подписал бумагу на выдачу денег, но со временем в СК меня убедили, что я значительно ускорю выплату, если перестану “выпендриваться” и со всем соглашусь. К сожалению, под этим давлением, бумагу и согласие подписал. При этом получил отказ в погашении суммы за дефектовку. решение по выплате давно принято, но уже пятую неделю лежит в отделе на перечисление. То есть ускорения процесса никакого я так и не получил. Результат – отремонтировать машину невозможно, почти три месяца машина “гниет” без оплаты даже недостающей суммы и ремонта. На момент ДТП (12/10/2013) машине было 7 лет 3 месяца. Внимание, вопрос: есть ли хоть какие-то шансы в такой ситуации получить адекватное необходимому ремонту возмещение? Если да, то с кого-с СК или виновника? Каковы перспективы? Если шансы есть – возьмется ли кто-то из Ваших сотрудников и на каких условиях? Спасибо!
Алексей, ответ Вам выслан
Татьяна.
Добрый день, подскажите пожалуйста в идентичной ситуации (вышеупомянутой)…Страховая компания должна была выплатить 22 тысяч по экспертной оценке, а сумма к выплате с учётом износа 13 тыс., и отказывает о пересмотре суммы…пострадавший подаёт иск в суд на виновника о возмещении суммы, которой ему не хватает….подскажите пожалуйста, как быть в этой ситуации? лимит же полностью покрывал ремонт автомобиля(мы виновники ДТП), все вопросы же к страховой должны быть? они же отвечают по обязательствам перед пострадавшим? кроме франшизы.
Татьяна, ответ Вам выслан
Добрый день, подскажите пожалуйста, мы виновники ДТП, потерпевший получил возмещение ущерба от нашей страховой с учётом износа деталей 13 тысяч, теперь потерпевший подал на нас в суд для взыскания без учёта износа деталей 10 тыс. доплаты, по экспертной оценке ремонт автомобиля 23 тыс. Страховка у нас на возмещение ущерба до 50 тыс.
Татьяна, ответ Вам выслан
Добрый день. У меня вопрос как предыдущий у Татьяны от 21 января.
Пострадавшему авто скоро 6 лет с момента выпуска. Страховая уже дала понять, что не выплатит за износ да и еще по нормо-часу свою цену дает.
Как добиться от них максимального возмещения. Спасибо заранее.
Александр, ответ Вам выслан
Подскажите пожалуйста, авто моих знакомых ночью ударил таксист, разбит бампер и лопнул бочок под воду, авто Кия Рио, 2012 года выпуска, обратились в страховку, страховщики заставляют платить износ за деталь авто (за бампер).Почему ведь машине даже 2-х лет нет ,и она без дефектов и царапин?
Гузалия, ответ Вам выслан
На перекрестке, микроавтобус въехал мне в правый бок, пренебрегая знаком “Уступи дорогу”. Оценка будет в самое ближайшее время. Машина уже ремонтировалась, да и пробег не маленький. Чувствую что насчитают очень приличный износом что делать?
Вадим, ответ Вам выслан
Доброго!
Страховая произвела расчет своим экспертом, результат выдать отказывается. Стоимость ущерба уменьшили вполовину (38000 вместо 74000)относительно расчета официального сервиса. Независимая экспертиза насчитала 49400. Каким образом получить эту сумму со страховой?
Спасибо.
Александр, ответ Вам выслан
И еще один вопрос: разницу по износу с кого можно получить?
добрый вечер! подскажите, пожалуйста, я пострадавшая сторона в ДТП. СТО насчитала сумму ремонта и запчастей 8891 гривен. Страховая компания урезала сумму до 6552 гривен, ссылаясь на износ автомобиля (автомобиль 2008 года). Могу ли я получить всю сумму в размере 8891 гривен.?
Заранее благодарен.
Артем, ответ Вам выслан
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, Случилось ДТП , машине 11 лет. Оценка экспертизы 30 000 гривен. На какую сумму можно расчитывать по цивилке???? какой будет износ???
Игорь, ответ Вам выслан
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Месяц назад случилось дтп мы пострадавшая сторона нам насчитали выплату 4 тыс.грн. нас это устраивало. Через 2 недели опять случилось ДТП мы опять пострадавшая сторона но машину мы еще не восстановили после 1-го ДТП. Теперь вторая страховая компания насчитывает нам выплату и с учетом износа и с учетом первой страховой выплаты в итоге нам не хватает на ремонт
Диана, ответ Вам выслан
Здравствуйте, У меня такая проблема. СТО предоставила счет на ремонт в сумме 36000 гривен. А страховая компания «Украинская страховая группа» мне насчитала 53% износа, хотя ранее мне заявляли, что у меня старая машина (машине 6 лет, пробег 97000 Сhevrolet Aveo LT 1.6), потом когда я выяснил, что износ насчитывается на машины более 7 лет, страховая заявила, что на машине есть повреждения не относящиеся к ДТП. Да так и есть, на крыше есть небольшая вмятина размером в одну копейку (покупал с этой вмятиной в автосалоне меня все устраивало, на скорость и внешний вид не влияло). Но в результате ДТП было разбита передняя левая часть автомобиля, на вопрос почему к примеру, на радиатор мне насчитывается износ из-за вмятины на крыше и так далее, страховая отвечает такой закон — ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВО. Страховая не доплатить мне разницу в размере 10000 гривен.
Подскажите, что мне делать?
Заранее спасибо. Надеюсь на Вашу помощь.
Владимир, ответ Вам выслан
Грузовой автомобиль Мерс Актрос 1998 г. стоимость запчастей 9165 гривен. Сколько согласно закона мне должна выплатить страховая? благодарен!
Игорь, ответ Вам выслан
Добрый день, мой авто Мерседес Вито 2009 был поврежден СК насчитала 23000 сумму ущерба, но к выплате 16000, с учетом НДС и износа. Насколько правомерны действия СК? Спасибо
Инна, ответ Вам выслан
Доброго времени суток!
Очень интересная и полезная статья, с формулами расчёта износа. спасибо вам большое за это!
недавно попал в ДТП, я не виновен, но страховой агент мне сказал, что будут считать сумму выплат с учётом износа авто. Меня это как-то насторожило(
Ибо автомобиль 2006 года выпуска, а значит по приведённой формуле Е = 1-С/Цн (1-145000/260000)равен 0,44.
А вот со второй формулой я как-то не разобрался В = Ср + С м + Сс х (1-Е)
Стоимость ремонта усреднёно 40000, стоимость запчастей 74650, а вот материалы я даже не знаю, кроме клея для стекла больше ничего нет, не масел, не жидкостей,правда есть болты. Но даже с болтами материалы не превышают суммы 2000 гривен. Подскажите пожалуйста как правильно рассчитать??
Заранее благодарен за ответ!
Артём, ответ Вам выслан
Письмо не дошло. У Вас ошибка в e-mail
Да простите, в указании адреса пропустил букву.
Добрый день! Подскажите пожалуйста! Недавно с моим участием произошло ДТП. Суд еще не прошел, но 99% — вина моя. Пострадало только железо. Потерпевшему оценщики насчитали 27000 гривен ущерба, машина у него 2006 года, иномарка. За вычетом износа ему выплатят 17000. Пострадавший хочет подать в суд на меня для возмещения суммы износа, т.е. 10000 гривен. Также он заявляет, что машину уже сделал, и обошлось это в 23000 гривен. говорит, что покупал только новые и оригинальные запчасти, а делал все на сто без каких-либо документов, соответственно, счет с печатью не предоставит.
Сейчас предлагает заплатить ему 6000 гривен, и после он напишет расписку. Но где вероятность, что после этого не последует какой-либо иск, тем более что для этого есть целых три года. Моя позиция — все претензии к страховой. И то, что, машине 8 лет, а запчасти покупают новые, при том что сейчас масса всяких разборок, тоже не моя вина. Вопрос: что делать в таком случае, и на чьей стороне закон? Заранее СПАСИБО за ответ!
Кирилл, ответ Вам выслан
Добрый день! Подскажите, попали в небольшое ДТП, я не виновен. В результате ДТП пострадал задний бампер моего авто с начинкой и фонарь. В страховой насчитали возмещение в размере 5668 гривен. без учета износа. С учетом износа 3391 гривен. Счет со станции, на которой обслуживается автомобиль со дня покупки (автомобиль 01.09.2007 года выпуска) выставили на сумму 7200 гривен. Обе калькуляции составлены без разборки, только видимые дефекты. Виновник ДТП и я застрахованы в одной компании — «Про100» (с момента покупки страхуюсь только в этой страховой компании). До этого момента страховых случаев не было. Прошу Вас подсказать, как добиться максимального возмещения? Заранее благодарен.
Сергей, ответ Вам выслан
Пострадавшая сторона. Судиться с СК не намерен (т.к. страховая в скор будущем банкрот). Для Моторки, либо суда с виновником заказал судебную экспертизу. Насчитали износ из-за вмятины на составляющей части кузова (пред. авария, пострадавший, по каско не выплатили — ск банкрот))), которая к данному ДТП не относиться. Как убрать износ? Авто до 7 лет.
В методике не нашел зацепки для того, чтоб его насчитывать. Логика расчета износа там прописана только касательно отдельной детали.
Скажите пожалуйста, у меня 07.07.2014 было ДТП поврежден автомобиль ВАЗ 2109 2004 г.в. пробег 130 тыс. СК мне минусует 70% на замену деталей. это правильно с их стороны и чем они руководствуются?
Андрей, ответ Вам выслан
Вячеслав, ответ Вам выслан
Доброго времени суток.
Аналогичная ситуация…..: я «догнал» Тойоту Рав 4 2001 года, у меня Рено Кенго 2007 г. Чувствую, что завтра начнут мне рассказывать по поводу износа авто и т.д….
Посоветуйте как быть.
Спасибо!
Валентин, ответ Вам выслан
Підкажіть, будь ласка, як бути в наступній ситуації. Я став винуватцем ДТП (застрахований в ТАС). Ми з потерпілим звернулися в мою страхову компанію, все оформили. Але тепер мені телефонують зі страхової компанії і заявляють, що розмір франшизи маю сплатити я сам потерпілому. А потерпілий в свою чергу хоче звернутися до суду з метою отримання від мене різниці між справжньою вартістю ремонту та виплатою страхової компанії. Які мої права в цій ситуації і що дійсно я маю платити? Дякую.
Виктор, ответ Вам выслан
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста каким нормативно-правовым актом регулируется определение износа автомобиля? Я попала в ДТП, виновником по решению суда признана вторая сторона. Калькуляция страховой выплаты СК виновника на более чем 20000 гривен, но выплатят они мне 9500, так как вычтут 20% НДС и аж 52% износа!!!! У меня Форд Фиеста 2007 года выпуска! Что мне делать? Ведь я не виновата, а мне нужно добавить более 10000 гривен к ремонту своего авто, тем более перед ДТП я собиралась его продать, а теперь все покупатели либо вообще отказываются либо снижают стоимость на 2000 долларов.
Ютта, ответ Вам выслан
ЗДРАВСТВУЙТЕ.Попал в ДТП,я пострадавшая сторона,машине семь,оценщик с учетом износа,может выплатить неполную сумму,ее не хватит на ремонт, просит снять бампер мол там есть скрытые дефекты, начислят ли за это еще сумму? и как мне возместить полную стоимость ремонта,подавать ли иск на виновника ДТП или на его страховщика.Спасибо.
Анатолий, ответ Вам выслан
Добрый день.
25.07.14 было ДТП, у меня kia ceed 2007 года, сразу оповестил страховых все по ОСАГО я не виноват.
мои повреждения фара левая, крыло левое, бампер перед, полуось левая, рычаг левый передний, передняя панель, кронштейн крыла, колесный диск, и по мелочи краска на двери и стойке(крыло ушло под дверь, и поцарапала)и это еще не все, плюс в заключении повторный осмотр на скрытые дефекты, так как машина не на ходу, я ее не ремонтирую. суд прошел виновника приняли виноватым, ремонт по СТО это не официал посчитали чуть больше 31000 гривен. Староховая мне ставит сумму для выплаты 13800 гривен с копейками. износ насчитали 57%. машина ранее ремонтировалась
Андрей, ответ Вам выслан
Добрый день! Ситуация такова : я потерпевшая сторона в ДТП. Стоимость ремонта с запчастями 13 000 грн Автостраховая виновника ( автогражданка) насчитала выплату в 5 000 грн. Авто 2003 года. Подскажите как и с кого добиться на выплату недостающей суммы?
Ярослав, ответ Вам выслан
Добрый день. Недавно попал в ДТП, машина стояла у обочины и никому не мешала, пьяный в стельку мужик с 2.3 промили в крови вьехал на большой скорости в заднюю часть моего авто. У меня мерседес 19-лет, 340 тыс пробег, ухаживал за ним берег, а теперь моего авто нарушена геометрия кузова. Оценщик со страховой отказывается это понимать и говорит, что ничего там не нарушено и все нормально. Хотя на СТО обращался и мне сказали, что металл очень толстый- вытянуть лонжерон полностью практически невозможно.
Подскажите пожалуйста, как будет правильно рассчитать износ моего авто, если у него пробег 340 тыс и 19 лет? не должны ведь насчитать 90% износ? как мне насчитали в моем случае.
Юрий, ответ Вам выслан
Добрый день. Уже просто нет сил и что делать дальше не знаю.В феврале 2013 года машина стояла на парковке возле ресторана.В машину влетела восьмёрка,в следствии чего разбит зад машины и боковая сторона так как в следствии удара машину отбросило на рядом стоящую машину.Ремонт машины независимый эксперт страховой компании оценивает в 21000,но выплачивают только 10000, аргументируя снятие ндс и проценты за то что машина числится в МТСБУ как побывавшая два раза в ДТП (хотя там были царапины на пороге (при одной) и на бампере заднем (при второй).Подали в суд,первая инстанция присудила эту разницу оплатить виновнику ДТП, виновник подал апелляцию и получил положительный результат .Мы подали кассацию и получили не внятный ответ и возврат на апелляцию,но только чисто в рассмотрении вопроса о возмещении морального ущерба.Мой фиат до сих пор не отремонтирован так как постоянно пугают повторными экспертизами. Может Вы поможете и скажете кто всё таки должен оплатить нам эту разницу,так как страховая ссылаясь на статью 1194 говорит что виновник ДТП,а виновник ДТП что страховая так как сумма не выходит за рамки лимита. А наш суд это вообще отдельная история,учитывая что дело тянется уже почти 2 года. Заранее спасибо.Оксана.
Оксана, ответ Вам выслан
Кроме всего я реально понимаю,что суммы на ремонт рассчитываемые при курсе доллара 8,существенно сейчас отличаются при курсе доллара 14.
добрый день.у меня авто 2007 г. пробег 174000 км. стоимость поврежденных деталей 19000 гривен. страховая применила коэффициент износа авто 50%. и это уже 95000. на авто присутствуют небольшие повреждения, такие как вмятинки от каштанов и открывания дверей других автомобилей. стоимость восстановления всего этого около 1000 гривен. подскажите, пожалуйста, какие есть методы полного взыскания денежных средств со страховой компании. спасибо
Евгений, ответ Вам выслан
спасибо за ответ,Денис. расчётного лист
а со страховой на руках пока нет. авто не ремонтирую. расчетный лист я могу выслать по электронке, или мне нужно будет подьехать к Вам в офис? да и в принципе меня устроит меньший коэф. износа при расчёте , а не полное возмещение, если этого проще добиться. спасибо
После ДТП (я пострадавший) моя страховая по КАСКО выплатила часть суммы по пропорциональной ответственности, так как была занижена стоимость автомобиля в договоре КАСКО.
Оставшуюся часть суммы я заплатил на СТО сам и подал документы на возмещение по цивилке в страховую виновника ДТП
НО страховая виновника выплатила не всю сумму а с учетом износа (машина 2012 года). Могу ли я рассчитывать на компенсацию не выплаченной суммы со стороны виновника через суд ?
Алексей, ответ Вам выслан
Здравствуйте, помогите пожалуйста советом, я потерпевшая сторона в ДТП, машина хюндай 2011 года выпуска уже была участником ДТП, страховая хочет считать сумму возмещения с учетом износа, что делать, чтоб не доплачивать из своего кармана?
Сергей, ответ Вам выслан
Добрый день!У меня ситуация такая же как и у «И.А. Сологуб:» в первом отзыве.
В сентябре 2014 г. случилось ДТП (в меня въехали). Обслуживаюсь я на фирменном СТО машина субару форестер 2005г. стоимость ремонта насчитали около 13000 гривен. Страховая автоцивилка «Галицька» я собрал все документы, есть постановление суду и т.д. «Галицька» мне готова возместить ущерб в размере 4665 гривен. что делать? в «Галицька» говорят что бы я подавал в суд на виновника ДТП и что бы он в судебном порядке возмещал разницу. Позвонил виновнику ДТП, он не согласен с этим. Что делать, подавать в суд на виновника ДТП? ели да, то на основании какого закона и т.д. Как я могу получить деньги в полном объёме для ремонта авто? Заранее благодарен за ответ!
Константин, ответ Вам выслан