Бюро продолжает публиковать квартальную оценку деятельности страховщиков по автогражданке. «Страховой юрист», с практической точки зрения, дает свой короткий комментарий опубликованной оценке.
Прежде всего, нужно напомнить, что в оценке присутствуют три критерия, а именно:
— Общая оценка деятельности Страховщика
— Оценка качества урегулирования убытка
— Оценка по уровню жалоб потерпевших на страховую компанию
МТСБУ отмечает, что за второй квартал 2015г. по сравнению с результатами деятельности страховщиков за 1 квартал в 26 компаний оценка улучшилась, еще в 26 компаний осталась неизменной, в 6 компаний — ухудшилась.
То есть, по оценке Бюро страховые компании начали работать значительно лучше.
Но.
Полностью с этим заявлением согласиться трудно. Никуда не делись проблемные вопросы определения размера страхового возмещения, занижения экспертиз, уменьшение возмещения из-за тотальной гибели автомобиля, увеличение коэффициента износа, не предоставление пострадавшим отчетов и документов, и так далее.
Также, никуда не делись те компании, которые принципиально не платят пострадавшим.
Считаю, что для объективной оценки в рейтинг обязательно нужно добавить новые критерии, в частности:
— Открытые исполнительные производства по взысканию страхового возмещения.
— Судебные иски потерпевших и страхователей на страховую компанию
— Судебные решения о взыскании средств со страховщика.
При учете указанных данных, оценка деятельности большинства страховщиков значительно изменится.
Вся эта информация есть в открытых источниках, в соответствующих государственных реестрах.
С уважением,
«Страховой юрист».
п.с. Со своей стороны благодарим Бюро за проведенную работу.
п. п.с.
Не совсем понятно, сколько именно нужно направить обоснованных жалоб на страховую компанию, чтобы изменился ее цвет в рейтинге?