Как страховые (не) платят по убыткам в зоне АТО.

от

На фоне публичных и искренних заявлений  страховых о 100% оплате по убыткам, которые возникли в зоне АТО, можно было смело ожидать порядочного, человеческого отношения компаний к своим клиентам.  

Но, как показывает практика, заявления так и остались заявлениями.

Перед Вами отказ в выплате страхового возмещения одного из самых крупных страховщиков Украины. Отказ мотивирован – военными действиями на территории Луганской и Донецкой области.

 

Отказ1 Отказ2 Отказ3

 

 

 

Юристы страховщика не поленились собрать на три страницы информацию о военных действиях в этом регионе. Детально выписаны Указы Президента и информация с сайта Министерства обороны Украины.  Проделана очень большая работа.

Согласен.

Конечно,  конкретным договором страхования предусмотрен отказ в выплате страхового возмещения, если застрахованное имущество было повреждено вследствие военных действий либо террористических актов.

 Конечно, клиент сам подписал данный договор и должен понимать, что он подписывает и что у него покрыто, а что нет.

Конечно, страховая не благотворительная организация.

Но. Если подходить так формально, и упустить тот момент, что люди остались фактически без жилья,  то, пусть страховщик, перед тем как отказать:

А) Вспомнит, что он имеет право отказать только в обоснованных должным образом случаях.

Б) Докажет, что осколки, которые повредили квартиру, относятся именно к боеприпасам, которые используют военные либо террористы.

В) Докажет, что именно застрахованное имущество было повреждено именно вследствие военных либо террористических действий, и именно террористами либо украинскими военными, с конкретной привязкой ко времени.

Г) докажет, что застрахованное имущество не было повреждено  вследствие протравных действий неустановленных третьих лиц, и не было повреждено лицами, которые не относятся ни к военным, ни к террористам.

Д) докажет, что на данный момент, в Донецкой или Луганской области  имущество может быть повреждено  только вследствие действий  военных или террористов. И ни как иначе.

При этом, доказывания вышеизложенного должно происходить надлежащими письменными доказательствами (экспертизой,  письменными объяснениями участников, свидетелей и очевидцев, задокументированными заявлениями террористов либо наших военных), а не выписками с сайта МОУ.

Посмотри, как на этот вопросы ответит украинская фемида.

С уважением,

«Страховой юрист»

 

Вам также может понравиться

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x