Перед Вами отказ в выплате страхового возмещения по автогражданке одного страховщика. Компания не большая, но долгое время работает на рынке. Правда последние несколько лет она начала «чудить». Например, за короткий промежуток времени к нам одновременно обратилось несколько людей с жалобами на неправомерные отказы, и поочередно, на нашем сайте, мы будем их выкладывать. Благо, фантазия работников данной компании хорошо развита, и они не устают удивлять своим разнообразием.
В данном, конкретном, случае страховая отказывает потерпевшему мотивируя это дипломатическим иммунитетом своего же страхователя. Т.е. в городе Киеве произошло ДТП с участием нашего Клиента и страхователя данной страховой компании. Страхователем является посольство одной из социалистических республик. Указанное посольство застраховало свою гражданско-правовую ответственность в данной компании, и страховщик принял на себя обязанность возместить убыток, причиненный третьим лицам работниками данного посольства в дорожно-транспортном происшествии. Не смотря на это, почти сразу после ДТП наш Клиент получил отказ, который был мотивирован наличием дипломатического иммунитета у виновника ДТП, страхователя данной компании. Только, во-первых, страховая путает свой иммунитет с особенностями иммунитета дипломатических представительств соответственно с международными актами, а во-вторых, если пользоваться логикой страховой – то зачем она страхует, если наперед знает о том, что платить не буде? Т.е. берет деньги пользуясь доверием и незнанием своего клиента, и не является ли это прямым мошенничеством?
С уважением
«Страховой юрист»