На главную

Разрешение споров в судах Киева и Украины.
Страховой адвокат — если страховая компания не выплачивает
или отказала в выплате по КАСКО, ОСАГО и другим договорам

шапка_картинка

Страховой юрист

О нас Услуги Судебные решения Цены Консультации СМИ о нас Контакты
        Предоставлено 610 консультаций в рубрике "Вопрос-ответ"    
Форум Форум о страховании
experience 9 лет опыта работы

Зачем такое страхование? # ТакоеПолноеКАСКО

Пятница 19 Июн 2015

Заключив договор страхования вида «полное КАСКО», страхователь логично считает, что все риски связанные с его автомобилем, покрыты страховой компанией. Тем более, если в название договора страховщик вкладывает мифическое понятие «полное КАСКО». Однако, в нашей стране логика и страхование — вещи разные.

Scan1 Scan10001

Суть дела в следующем. Страхователь (по требованию банка) застраховал кредитное авто. Оплатив солидную премию, получил от работников страховщика «гарантирую Вам полное КАСКО!».

Далее все по классике. После ДТП клиент обратился к страховщику с целью получения возмещения. Однако, вместо средств страховщик прислал отказ в выплате. Парадокс отказа заключается в том, что страховщик полностью признал случай страховым, однако, в результате применения формулы конструктивной гибели автомобиля определил размер возмещения в сумме — (минус) 28 900 гривен. То есть, не страховщик обязан выплатить возмещение, а еще страхователь как бы должен доплатить страховщику!

Суть «расчетов» страховщика заключается в следующем:

— Стоимость ремонта автомобиля в результате ДТП 119 857 гривен 43 коп.

— Стоимость автомобиля перед ДТП 160833 гривен 42 коп.

Таким образом, страховщик признает автомобиль тотально погибшим, поскольку соотношение между стоимостью ремонта и рыночной стоимостью авто более 70% (а именно 74%). Кроме того, Страховщик на основании Интернет-сайта (онлайн-аукцион) фактически самостоятельно определил стоимость автомобиля после ДТП в размере 128 900 гривен.

Страховая компания признала авто тотальным и выбрала способ определения размера возмещения как разницу между страховой суммой и стоимостью остатков транспортного средства, а именно:

100 000 гривен (страховая сумма) — 128 900 гривен (определенная страховщиком стоимость остатков) = — (минус) 28 900 гривен.

Таким образом, признав случай страховым, страховщик, руководствуясь своими условиями договора и тем, что страхователь не понял больше половины этих условий при подписании Договора, отказал в выплате.

# ТакоеПолноеКАСКО.

Конечно, статья не направлена ​​на то, чтобы люди перестали страховаться. Страховаться нужно. Однако заключать договоры с такими условиями то же самое, что просто подарить свои деньги. Попробуйте прочитать и понять договор перед его подписанием. Или обратитесь к специалисту.

Со своей стороны, также хочу напомнить страховой компании о понятии «лояльности к клиенту» и процедуры компромиссной выплаты. Я уверен, если клиент все же решит обратиться в суд — Вы кроме потери клиента и репутации оплатите возмещения в полном объеме.

С уважением,

«Страховой юрист».

Нет комментариев

Join the conversation

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обсуждение

Комментариев

тема Помощь в получении страхового возмещения
item Борьба с отказами страховых
item Консультации по страхованию
тема Суд со страховой, страховые споры
тема Защита от регресса и требований страховщика
Интеллектуальное страхование
банкротство
Страхование для умных людей!
Первый страховой форум Украины

банкротство

Помоги себе и людям. Все необходимое о страховании в Украине.

Мы знаем что делать если страховая компания не выплачивает.
Доверьтесь страховому адвокату в решении споров и для представления Ваших интересов в судах Киева и Украины.
bottom
Страховой юрист © 2009-2015 статьи Статьи файлі Файлы rss RSS livejournal facebook twitter odnoklassniki vkontake mailru