На главную

Разрешение споров в судах Киева и Украины.
Страховой адвокат — если страховая компания не выплачивает
или отказала в выплате по КАСКО, ОСАГО и другим договорам

шапка_картинка

Страховой юрист

О нас Услуги Судебные решения Цены Консультации СМИ о нас Контакты
        Предоставлено 610 консультаций в рубрике "Вопрос-ответ"    
Форум Форум о страховании
experience 9 лет опыта работы

Самый простой способ отказать в выплате возмещения

Четверг 30 Июл 2015

6

5

Перед Вами отказ в выплате возмещения по Договору КАСКО. Отказ крупнейшей в Украине компании по автомобильному страхованию. Компания европейская, и действительно с нормальной репутацией. Однако время от времени даже нормальные компании болеют «украинским страховым синдромом».

Суть дела и отказа в следующем:

Страхователь застраховался по КАСКО. Надежная страховая компания. Приехал по делам на рынок и оставил автомобиль на стоянке. Впоследствии он пришел к автомобилю и увидел на нем повреждения крыла и диска. Почти все автомобилисты сталкивались с такой проблемой в большом городе — а именно повреждения твоего автомобиля другим во время стоянки. Страхователь вызвал компетентные органы, которые зафиксировали ДТП, и уведомил страховщика.

Однако вместо выплаты Страхователь получил отказ в выплате возмещения. Он перед Вами.

Если коротко, то отказ заключается в следующем:

Страховщик заказал экспертизу и определил, что страхователь предоставил ему недостоверные сведения, поскольку автомобиль был поврежден не так, как отметил страхователь в своем сообщении.

Абсурдность отказа заключается, по крайней мере, в следующем:

— «Эксперт» который проводил оценку не осматривал поврежденное авто. «Эксперт» использовал исключительно фотографии. Мало того, что такая «экспертиза» прямо противоречит законодательству, поскольку эксперт обязан самостоятельно осмотреть авто, так еще и то, что все такие «экспертизы» сделаны под копирку, где меняется только фамилия страхователя с номерами авто.

— Повреждение авто подтверждено справками милиции. Справки не обжалованы. Порядок обжалования решений органов государственной власти четко предусмотрен законодательством. Страховщик не вправе игнорировать справки государственных органов исключительно путем проведения незаконной экспертизы.

— Страховщик отмечает, что страхователь преднамеренно предоставил недостоверные данные с целью получения возмещения. Соответственно он прямо утверждает, что страхователь совершил преступление. Однако в Украине все же существует принцип презумпции невиновности, и делать такие заявления страховщик может исключительно после соответствующего решения суда. Позволил бы это себе страховщик в Европе?

Такой отказ в выплате возмещения был достаточно популярным еще недавно, и снова набирает популярность у наших страховщиков. Пользуясь указанной практикой, любая компания может элементарно отказать в выплате по любому ДТП подкрепив свой отказ проведенной «экспертизой».

Странный и неожиданный отказ, который будет нами обжалован в суде. Непонятно только одно: что, кроме потери клиента и репутации, получит страховщик?

С уважением,

«Страховой юрист».

Нет комментариев

Join the conversation

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обсуждение

Комментариев

тема Помощь в получении страхового возмещения
item Борьба с отказами страховых
item Консультации по страхованию
тема Суд со страховой, страховые споры
тема Защита от регресса и требований страховщика
Интеллектуальное страхование
банкротство
Страхование для умных людей!
Первый страховой форум Украины

банкротство

Помоги себе и людям. Все необходимое о страховании в Украине.

Мы знаем что делать если страховая компания не выплачивает.
Доверьтесь страховому адвокату в решении споров и для представления Ваших интересов в судах Киева и Украины.
bottom
Страховой юрист © 2009-2015 статьи Статьи файлі Файлы rss RSS livejournal facebook twitter odnoklassniki vkontake mailru