Оценка страховых компаний от МТСБУ за 1 квартал 2012 года.

от

МТСБУ продолжает публиковать оценки деятельности своих страховщиков-членов. На этот раз МТСБУ опубликовало рейтинг деятельности страховых компаний за 1 квартал 2012года. Страховой юрист, в свою очередь, продолжает знакомить наших граждан с данной оценкой.

               Итак, напомним, что оценка происходит по трем критериям:

а) Финансовое состояние страховщиков.

б) Качество урегулирования убытков страховщиков.

в) Количество жалоб на страховую компанию.

 

Вышеуказанные критерии МТСБУ оценивает по трем уровням: низкий (красный цвет), средней (желтый цвет), высокий (зеленый цвет).   

 Рейтинг проводился без учета страховых компаний «Альянс», «Гарантия», «ИнтерТрансПолис», «Саламандра-Украина» так как они не предоставили своего разрешения на публикацию их оценок. Примечательно что «ИнтерТрансПолис» и «Саламандра-Украина» уже второй раз отказывают в разглашении их данных. Интересно, с чего бы это? Также, лично нас, удивила позиция европейского Альянса.

Дополнительный анализ проводиться в страховых компаниях «Инкомстрах», «ИнтерЭкспрес», «Краина», «Мега-Гарант», «Остра», «Райп», «Страховой капитал» и они в рейтинге не представлены. Хотя и без рейтинга МТСБУ некоторым из этих компаний можно смело давать оценку.

Негативными лидерами рейтинга (две «красные» оценки) являются такие страховые компании как: «Украинский страховой дом», «Укрнафтатранс», «Городская страховая компания». У этих компаний самая низкая оценка по качеству урегулирования убытков, также на эти компании пришло максимальное количество жалоб. Но удивило далеко не это, а то, что МТСБУ позитивно оценило финансовое состояние этих страховщиков. Но об этом позже.

 

По одному красному уровню за плохое урегулирование убытков имеют такие компании, как: «Астарта» «Киевский страховой дом», «Лемма», «Укргазпромполис». Также по одному красному уровню, но за большое количество жалоб на них имеют  «Оранта-Лугань», , «УТСК»,  «Европейский страховой альянс», «Интер-Полис».

 

Лидерами по мнению МСТБУ (все позиции на самом высшем уровне) являются такие компании как: «ХДИ страхование», «УПСК», «Уника», «УСГ», «ТАС», «ПЗУ», «Провидна», «Провита», «ПРОСТО-страхование», «Оранта-сич», «Страховая компания «Международная», «Металлург», «Альфа- страхование», «АСКА», АСКО-Донбасс-Северный», «АСКО-Медсервис», «АХА-Страхование», «Велта», «Галицкая», «Гарантия «ПрАТ», «Эталон», «Инго Украина», «Княжа», «Крымская СК», «Лафорт». Хотя  по нашему мнению, «лидерство» некоторых из этих компаний вопрос довольно спорный.     

   

По сравнению с предыдущим рейтингом можно выделить такие особенности:

 

Значительно увеличилось количество компаний с тремя наивысшими критериями. В свою очередь уменьшилось количество компаний с негативными оценками. В прошлом рейтинге (за 12 месяцев 2011г.) их было 9, за три месяца их стало меньше на 6: 

«Альфа-Гарант», «Астарта», «Европейский страховой альянс», «Каштан», «НОВА», «ОСТРА», «Украинский страховой стандарт», «Универсальная» за три месяца успели поправить свой уровень.

Соответственно, по мнению МТСБУ все стало намного лучше.

 

Возможно, картина оценки была бы совершено другой, так как по страховым компаниям «Доминанта», «Здорово», «Киевский страховой дом», «Лемма Сити Сервер», «Лемма», «Мотор-Гарант», «ТАСТ-Гарантия», «Укоопгарант», «Ю.Би.Ай» для полной оценки не хватает статистических данных.

 

Также, проанализировавши данный рейтинг можно выделить несколько особенностей:

1.      Городская страховая компания – по версии МТСБУ имеет наивысший финансовый рейтинг. В принципе, так как и в предыдущем рейтинге. В итоге мы имеем – либо Городская страховая компания мастерски скрывает свои активы показывая их только МТСБУ либо в МТСБУ критерии оценки финансового состояния страховщиков не совпадают с реальностью.

2.      «Оранта». Имеет только один желтый цвет. По двум критериям – наивысший уровень. Даже по количеству жалоб. Финансовое состояние «Оранты» мы не характеризировали, но например, по количеству жалоб, можно смело ставить под сомнения оценку регулятора.

3.       Страховая компания «QBE Украина» получила среднюю оценку по критерию – качество урегулирования убытков. От нас, страховщику очень тяжело получить позитивную оценку работы. Но мы неоднократно сталкивались с данной компанией, и категорично не согласны с негативной оценкой качества ее урегулирования убытков.

4.      Абсолютно все компании, что представлены в рейтинге имеют позитивное финансовое состояние. Вопрос — при наличии всех позитивных оценок, каким образом можно прокомментировать слова руководства МТСБУ о том, что почти 20 компаний рынка имеют финансовые проблемы? И почему они не указаны? Дабы не сеять панику? Но как быть страхователям и потерпевшим, которым страховщики, несмотря на свои позитивные финансовые оценки, не исполняют, и не собираются исполнять свои обязательства? 

 

 Как и за предыдущею оценку, скажем МТСБУ спасибо, в том числе и за желания сделать рынок более публичным. Но в свою очередь, имеем к МТСБУ несколько просьб: 

1)      Разъяснить методику проведения оценок.

2)      Более тщательно подходить к оценке финансового состояния компаний.

3)      Несмотря на громкие имена страховщиков оценивать их более реально. 

 П.С. На нашем сайте, в разделе «файлы» Вы можете также и самостоятельно ознакомиться с оценкой. 

 С уважением,

Страховой юрист

Вам также может понравиться

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x