На главную

Разрешение споров в судах Киева и Украины.
Страховой адвокат — если страховая компания не выплачивает
или отказала в выплате по КАСКО, ОСАГО и другим договорам

шапка_картинка

Страховой юрист

О нас Услуги Судебные решения Цены Консультации СМИ о нас Контакты
        Предоставлено 610 консультаций в рубрике "Вопрос-ответ"    
Форум Форум о страховании
experience 9 лет опыта работы

МТСБУ опубликовало свою оценку деятельности страховщиков на рынке автогражданки за 9 месяцев 2014г.

Среда 03 Дек 2014

МТСБУ опубликовало свою оценку деятельности страховщиков на рынке автогражданки за 9 месяцев 2014г.

 

Моторно (транспортное) страховое бюро Украины, продолжает публиковать оценку деятельности страховщиков за отчетный период – на данный момент за 9 месяцев 2014года. Со своей стороны, мы предоставляем нашим читателям краткий анализ проведенной оценки.

Напомним, что на данный момент, оценка представлена тремя показателями – общая оценка деятельности страховщика, качество урегулирования убытков, уровень жалоб от потерпевших и страхователей. Оценивание происходит по 3 (трех) бальной шкале (светофор):

Зеленый цвет – хорошо

Желтый цвет – удовлетворительно

Красный цвет – неудовлетворительно.

Черный цвет – отсутствие необходимой информации, либо страховщик отказал в публикации его данных.

Всего, в перечне 65 компаний.

Начнем с отличников (все три критерии на зеленом уровне).

«Альфа», «Арсенал»,  «АСКО», «АХА», «Галицкая», «Граве», «Доминанта», «Илличевское», «Инго», «Княжа», «Кредо», «QBE», «ПЗУ», «Перша»,, «Оранта – Сич» (не путать с НАСК «Оранта»), «Просто», «Саламандра», «Скайд» «УСГ», «УСС», «Универсальная», «Уника», «Юнисон-гарант»,  «Ю.БІ.АЙ»

Из имеющегося опыта защиты прав страхователей, следует указать, что только несколько компаний, из этого списка действительно могут претендовать на высшую оценку. По другим компаниям, есть большие вопросы, прежде всего по определению размера сумы страхового возмещения. Такие компании давно научились использовать существенные недостатки Методики и активно этим пользуются, максимально уменьшая размер ущерба. Изменения в Методику назрели давно, о чем мы неоднократно писали.

Далее средний уровень.

«Альфа гарант», «Альянс»,  «ВУСО», «Глобус», «Экспресс Страхование», «Киев РЕ», «НОВА», «ПРОВИДНА», «ХДІ страхование», «УПСК», «Гарантия» (не путать с СО с ДО «Гарантия»), «Киевский страховой дом»,  «НОВА».

В данной категории нужно выделить два момента. Во-первых, страховая компания «Альянс», имеет два «желтых» показателя – по общей оценке деятельности и по количеству жалоб от потерпевших. Мы не являемся адвокатом для страховых, так как защищаем права страхователей и потерпевших, но ради справедливости нужно указать, что показатели «Альянса», на практике, намного выше некоторых страховых с идеальными оценками. Во-вторых, ряд компаний, заслуживает не желтых, а красных оценок.

Далее, проблемные компании:

«АСКА», «Вона», «Эталон», «Здорово», «Интер-Полис», «Краина», «Оранта», «Ритейл – Страхование», «Страховой капитал», «Украина», «УТСК» (ЮТИКО).

Президентская «Краина» отметилась максимальным количеством жалоб потерпевших и страхователей на действия/бездействия страховщика. В такой же ситуации оказалась компания бывшего (де-юре) руководителя Нацкомфинуслуг Волкова — «Ритейл Страхование» (повторно в этом году). После прекращения деятельности временного администратора и отсутствия договоренностей между акционерами «Оранты», будущее некогда крупнейшего страховщика туманное. Красные оценки «Страхового капитала» переходят из рейтинга в рейтинг. Также, стабильностью не отличаются «УТСК», «Здорово», «Интер-Полис», «Вона». Также, тяжело предугадать дальнейшую судьбу СК «Украина». СК «Эталон» на данный момент, пытается оспорить введение временной администрации.

Кроме того, «Гарант Авто» имеет задолженность перед МТСБУ, и не тяжело предугадать, что, вскоре компания будет исключена с перечня членов МТСБУ, и повторит судьбу таких компаний, как «Гарантия», «Лафорт», «Интертрансполис».

«УОСК» данных не предоставила. Но если бы данные были предоставлены, уверенны, что компания оказалась бы в третьей группе.

Также нужно указать следующее.

1)      Прослеживается некая нелогичность между критериями оценки. Если общая оценка деятельности страховой выделена зеленым цветом, то две другие красные. Т.е. либо у компании есть деньги, но она не платит принципиально,  либо методы оценки финансовой надежности не раскрывают настоящее положение компании, а активы бессовестно раздутые.

2)      Критерии оценки должны поменяется, так как они не отображают реальное состояние рынка и компаний. По своему заявлению, Бюро это очень хорошо понимает, и со следующего года изменит процедуру оценки.  В дальнейшем, будем внимательно следить за развитием новой методики и со своей стороны, готовы помочь разработать эффективную систему оценки.

 

В любом случае спасибо Бюро за публикацию данных. Визуально, с оценкой можете ознакомиться тут http://www.mtsbu.kiev.ua/files/3_2014_.pdf

С уважением,

«Страховой юрист»

 

Нет комментариев

Join the conversation

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обсуждение

Комментариев

тема Помощь в получении страхового возмещения
item Борьба с отказами страховых
item Консультации по страхованию
тема Суд со страховой, страховые споры
тема Защита от регресса и требований страховщика
Интеллектуальное страхование
банкротство
Страхование для умных людей!
Первый страховой форум Украины

банкротство

Помоги себе и людям. Все необходимое о страховании в Украине.

Мы знаем что делать если страховая компания не выплачивает.
Доверьтесь страховому адвокату в решении споров и для представления Ваших интересов в судах Киева и Украины.
bottom
Страховой юрист © 2009-2015 статьи Статьи файлі Файлы rss RSS livejournal facebook twitter odnoklassniki vkontake mailru