На главную

Разрешение споров в судах Киева и Украины.
Страховой адвокат — если страховая компания не выплачивает
или отказала в выплате по КАСКО, ОСАГО и другим договорам

шапка_картинка

Страховой юрист

О нас Услуги Судебные решения Цены Консультации СМИ о нас Контакты
        Предоставлено 610 консультаций в рубрике "Вопрос-ответ"    
Форум Форум о страховании
experience 9 лет опыта работы

Как не нужно страховщику отказывать в выплате по КАСКО

Четверг 08 Сен 2016

Продолжая предыдущую тему об отказе в выплате возмещения, в связи с проведенной страховщиком транспортно-трассологической экспертизой, публикую абсолютно логичное решение Соломенского районного суда г. Киева по нашему иску.

Проанализировав обстоятельства дела суд установил:

«… Как указано в письме ЗАО «УАСК АСКА» от 06.11.2015 №2939, с целью проверки достоверности сообщенной информации и установления возможности возникновения заявленных повреждений при обстоятельствах, описанных в сообщении о событии, страховщиком было проведено самостоятельное выяснение причин, обстоятельств наступления заявленного случая и было заказано проведение автотехнического исследования …

… По результатам указанного автотехнического исследования экспертом составлено заключение от 09.09.2015 №35 / 2015, в котором указано, что повреждения автомобиля с технической точки зрения не соответствуют обстоятельствам, указанным в заявлении владельца о повреждении транспортного средства. Повреждения на автомобиле имеют накопительный характер …

… При этом, в мотивировочной части заключения эксперта не раскрыто, какие же другие события и обстоятельства в контексте событий, описанных в заявлении истца, сопровождали возникновения описанных в заключении повреждений. В мотивировочной части заключения эксперта не указано, каким образом происходило сопоставление таких данных в контексте того, что в заявлении истца, отсутствует конкретное описание противоправных действий третьих лиц в отношении принадлежащего ему автомобиля, например, нанесение ударов определенными предметами. Промежуточные выводы эксперта, как и часть заключительных, носят вероятностный характер, как то: «можно сделать следующий вывод», «могли образоваться».

…В то же время, заключение основывается на утверждениях, которые являются противоречивыми и неконкретными.

… Таким образом, суд считает, что имеющиеся в заключении автотехнического исследования от 09.09.2015 №35 / 2015 объективные данные, с учетом указанного выше, не могут беспрекословно свидетельствовать о недостоверности сведений, которые были уведомлены истцом ответчику о происшествии, в результате которого было повреждено принадлежащий ему автомобиль … в соответствии иск подлежит удовлетворению»

Кроме страхового возмещения дополнительным иском также взыщем пеню и инфляционные потери. Принципиально, поскольку о незаконности отказа страховщика предупреждали несколько раз.

Судебное решение в Реестре судебных решений — http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/59912837

С уважением,

«Страховой юрист»

Нет комментариев

Join the conversation

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обсуждение

Комментариев

тема Помощь в получении страхового возмещения
item Борьба с отказами страховых
item Консультации по страхованию
тема Суд со страховой, страховые споры
тема Защита от регресса и требований страховщика
Интеллектуальное страхование
банкротство
Страхование для умных людей!
Первый страховой форум Украины

банкротство

Помоги себе и людям. Все необходимое о страховании в Украине.

Мы знаем что делать если страховая компания не выплачивает.
Доверьтесь страховому адвокату в решении споров и для представления Ваших интересов в судах Киева и Украины.
bottom
Страховой юрист © 2009-2015 статьи Статьи файлі Файлы rss RSS livejournal facebook twitter odnoklassniki vkontake mailru